Details

Delação premiada e sua valoração probatória

by Simione, Roldão

Abstract (Summary)
EI objetivo de este trabajo es trazar un perfil deI instituto de Iadelación premiada en nuestro contexto jurídico penal y procesual penal, y suvalorización para efecto de prueba.La delación premiada corporificase generalmente en el momentodeI interrogatório deI acusado, cuando el mismo se autoincrimina y amplia esaincriminación a un otro comparsa (coautor o participe) delante de una conductacriminal.El tema recibe relevancia porque el delator, en el momento en queconfesa e incrimina paga a ejercer funcciones procesuales destintas, que sean:a) En primer plano (cuando confesa) él está resguardo por el príncipioconstitucional deI "fiemo tenetur ipsum accusare", pues nadie está obligadoa autoacusarse, reclamando aquí procedimientos asegurados por Ialegislación, en que toca a no extraerse una autoincriminación inducida oforzada, visto que Ia misma, no puede transponer Ia línea de algo que seaespontáneo y volóntario, prerequesito esencial a Ia conquista deI premioofrecido al confesor delator.b) En según plano, cuando incrima su comparsa el interrogado paga ejercer Iafuncción de testigo. Bajo ese prisma el aspecto procesual es cambiado puesIa prueba testemonial debe ser producida delante deI contradictorio, por lotanto con Ia indispensabíl partécipación de Ias partes opu estas, o sea,acusación y defensa.Es innegable, Ia delación premiada es medida de caracter políticocriminal, innovando de tal forma el campo deI nuestro derecho represivo entrelos operadores deI Derecho: aquellos que dan su aprobación a Ia innovadoramedida, por entender que Ia contribuición eficaz deI agente capaz de restablecerIa normalidad o parte de esta (cuando determinadas partes jurídicas seantacadas o amenazadas), y que referida contribuición o revelación debeaclamada justificándose, entonces, el premio dado al delator o confesor.La verdad es que, com el ingreso deI instituto de delaciónpremiada en Ia Ley n° 8.072/90 (Ley de los crímines hediondos), y no teniendocorrespondido a Ias expectativas deseadas, era supuesto que Ia misma estabacondenada a un gradativo olvido.Mero engano. El legislador resolvió investir en este tipo deprocedimento, cual sea el de contar con Ia ayuda y contribuición dedelincuentes, en Ia Incha contra determinados crimines especialmente aquellosque más asustan el poder público.La forma encontrada para conquistarse el infrator colaborador esIa de ofrecerle algo en cambio, e delante de esto, nada más oportuno quenegociar con aquello que le es más caro, su libertadoEI estado necesita comprar una mercancía que solo el criminalposee, Ias informaciones relevantes sobre el crimen y sua autoría. Para tantopuede ofrecerle su libertad, en forma de reducción de Ia pena o hasta mismo, deIa extinción de su punición.Pensando de esta maneta ellegislador fue poco a poco poniendoen Ia instituición Ia delación inclusa en Ia Ley n° 8.072/90, prestigiando latambién, en Ia Ley n° 9.034/95, para en seguida encerirla en Ia Ley n° 9.080/95,viniendo posteriormente encorporarla a Ia Ley n° 9.613/98, y finalmenterepetiéndola en Ia Ley n° 9.807/99.Entendemos delante de esto, que Ia delación premiada tiene unajunción muy íntima con Ia valorización de Ia prueba, teniendo en vista que, eljuzgador en el momento de sentenciar va a pesar Ia relevancia de Iacontibuición antes concluir por Ia punición.Sabemos que es difícil predeterminar Ia línea de división entre Iautilización adecuada de los medios investigativos en búsqueda de Ia verdad y elabuso de esos procedimientos por los órganos de Ia instituición sin invadir elcampo procesualmente destinado a Ia acusación y a Ia defensa. Cuando estatemática adentra a este mundo concreto y Ia percecución penal se hace presente,tal vez sea posible verificar Ia reclamada distinción, una vez que esos poderesno pueden ser aceptos como ilimitados, teniendo en vista que, Ia demarcaciónde esos límites decurren de Ia inclinable exigencia de Ia imparcialidad.De esta maneta el desarrollo de ese trabajo pensamos que esinteresante, inicialmente, dar énfasis aI tema relacionado a los princípiosconstituicionales de Ia prueba penal, y, posteriormente, después de transcurrirsobre Ia delación premiada tejer los comentarios conceptuales sobre Iavalorización de esa prueba en el proceso, sin perder de vista Ias implicaciones yconsecuencias que Ia misma puede determinar en el momento en que eljuzgador tenga que aprovecharla para el respectivo fundamento y apoyo arespeto deI máximo de Ia sentencia penal
This document abstract is also available in Portuguese.
Bibliographical Information:

Advisor:Herminio Alberto Marques Porto

School:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

School Location:Brazil

Source Type:Master's Thesis

Keywords:Valoracao probatoria

ISBN:

Date of Publication:11/30/2001

© 2009 OpenThesis.org. All Rights Reserved.