Skatterättslig gränsdragning mellan forskning och utveckling och pågående arbete
Abstract (Summary)
Inom både skatterätten och redovisningsrätten finns begreppen pågående arbete och forskning och
utveckling. Pågående arbete är uppdrag som ett företag utför för en annan persons räkning som är
oavslutade vid räkenskapsårets utgång. De båda begreppen regleras olika både i skatterätten och i
redovisningsrätten, varför gränsdragningen mellan forskning och utveckling och pågående arbete
får betydelse för företag som arbetar på uppdrag av kunder samtidigt som man bedriver
forsknings- och utvecklingsarbete. Syftet med den här uppsatsen är främst att analysera
gränsdragningen mellan de skatterättsliga reglerna om forskning och utveckling och pågående
arbete. Denna analys syftar till att komma fram till om det finns en skatterättslig gråzon inom
vilken ett företag har möjlighet att välja om de vill hänföra en utgift till pågående arbete eller till
forskning och utveckling. Även frågan om denna eventuella skatterättsliga gråzons gränser
diskuteras. Utöver en analys av själva gränsdragningsproblematiken innehåller uppsatsen även en
grundlig analys av själva begreppen pågående arbete och forskning och utveckling, samt en
diskussion kring frågan om ett företags incitament att redovisa en utgift som pågående arbete
respektive som forskning och utveckling.
Min slutsats är att det finns en skatterättslig gråzon inom vilken ett företag har möjlighet att välja
om de vill hänföra en utgift till pågående arbete eller till forskning och utveckling. Jag har även
kommit till slutsatsen att det finns regler som sätter gränserna för denna skatterättslig gråzons
omfattning.
Nyckelord
Bibliographical Information:
Advisor:
School:Linköpings universitet
School Location:Sweden
Source Type:Master's Thesis
Keywords:entreprenader forskning och utveckling gränsdragning pågående arbete
ISBN:
Date of Publication:01/01/2002