Correlação entre o exame clínico, a mamografia e a ultra-sonografia com o exame anátomo-patológico na determinação do tamanho tumoral no câncer de mama

by de Paula, Fernanda Monteiro

OBJETIVO: O objetivo do estudo foi avaliar qual o método pré-cirúrgico entre o exame clínico, a mamografia e a ultra-sonografia, fornece o tamanho tumoral mais fidedigno no câncer de mama, tendo como referência, a medida obtida pelo exame anátomo-patológico dotumor, após sua ressecção cirúrgica. PACIENTES E M�TODO: Foram analisados 184 casos malignos de um total de 245 pacientes com lesões suspeitas de malignidade, admitidas no Serviço de Mastologia do Hospital das Clínicas da UFMG, de agosto de 1997 a agosto de 2002. O maior diâmetro do tumor foi avaliado pelo exame clínico, mamografia e ultra-sonografia e correlacionado com o diâmetro máximo obtido pelo exame anátomo-patológico, após a ressecção cirúrgica da lesão. A análise comparativa foi feita através do coeficiente de correlação de Pearson. RESULTADOS: O coeficiente de correlação de Pearson encontrado entre o exame anátomopatológico e o exame clínico foi de 0,80; entre o exame anátomo-patológico e a mamografiafoi de 0,75 e entre o exame anátomo-patológico e o ultra-som foi de 0,77 (p < 0,05). CONCLUS�O: O exame clínico, a mamografia e a ultra-sonografia apresentaram acentuada correlação com a medida anátomo-patológica, mostrando-se equivalentes como métodos nadeterminação do tamanho tumoral no câncer de mama.