Skapandet av rekommendationer i en olycksutredning : Sju haveriutredares tankar om rekommendationers utformning
Abstract (Summary)
I samhället finns många verksamheter där avancerad teknik och människor skapar komplexa system som förväntas fungera på
ett säkert sätt. Som en del av det arbete mot förbättrad säkerhet som ständigt pågår i dessa system kan olyckor som inträffat
bli föremål för en utredning. Statens Haverikommission har som uppgift att utreda olyckor inom bland annat
transportdomänerna med avsikten att klarlägga händelseförlopp och orsak till en händelse samt att beskriva resultaten i en
rapport. Som ett medel för att förbättra säkerheten kan rekommendationer lämnas till respektive tillsyns- eller
säkerhetsmyndighet med avsikten att fungera som underlag för beslut om lämpliga åtgärder för att om möjligt förhindra att en
liknande olycka ska inträffa i framtiden.
Det är viktigt att en olycksutredning sker på ett rationellt och systematiskt sätt så att olycksredovisningen inte snedvrids av
förutfattade meningar eller favorithypoteser. Teorier gör gällande att utredare har egna olycksmodeller, d.v.s. sätt att se på
olyckor och deras uppkomst. Denna olycksmodell stöder utredaren och påverkar olika beslut som fattas under utredningens
gång.
Studien som ligger till grund för denna uppsats har undersökt hur utredare på Statens Haverikommission skapar sig en
uppfattning om vilka åtgärder som bäst förebygger olyckor i en verksamhet utifrån resultaten av en utredning. Ett särskilt
fokus lades på frågan hur utredare bedömer en rekommendations förmodade effektivitet.
Metoden som användes under studien bestod av litteraturstudier samt sju semistrukturerade intervjuer. Intervjuerna
analyserades kvalitativt och resultaten jämfördes sedan med teorier ur tidigare forskning.
Under studien identifierades ett antal kriterier som utredarna ansåg kunde öka rekommendationens möjlighet att få en
säkerhetshöjande effekt om de uppfylldes. Huvudsakligen utgjordes dessa av att kostnaden bör vara i rimlighet med
säkerhetsvinsten, rekommendationen bör peka på ett problem som tillsynsmyndigheten sedan får lösa, vara
systempåverkande, motiveras så att mottagaren förstår och accepterar problemet, vara anpassad efter mottagarens
säkerhetsmognad, vara tillräckligt generell för att fånga upp liknande olyckor och tillräckligt specifik för att mottagaren ska
förstå problemet, ej skapa sidoeffekter, vara möjlig att avgöra om den är implementerad, vara välformulerad och begriplig.
Nyckelord
Bibliographical Information:
Advisor:
School:Linköpings universitet
School Location:Sweden
Source Type:Master's Thesis
Keywords:
ISBN:
Date of Publication:02/05/2007