Influencia de la cirugía bariátrica en los parámetros de manometría, pH-metria y vaciamiento isotópico en pacientes con obesidad mórbida.
Abstract (Summary)
RESUMEN
INTRODUCCIÓN
Un de las comorbilidades frecuentemente asociadas con la obesidad mórbida
es el reflujo gastroesofágico (RGE) presente en más de un 50% de los pacientes
obesos mórbidos. El objetivo de este estudio ha sido comparar el efecto antirreflujo
de la gastroplastia vertical anillada (GVA) y el bypass gástrico (BPG) así como su
efecto en la función esofágica.
PACIENTES Y MÉTODO
Se trata de un estudio prospectivo, no randomizado, realizado en pacientes
diagnosticados de obesidad mórbida sometidos a cirugía bariátrica. El periodo
estudiado ha sido desde Mayo de 1998 hasta Noviembre del 2002. Estos pacientes se
divididieron en dos grupos según hubiesen sido intervenidos mediante la técnica de
GVA o mediante la técnica del bypass gástrico BPG. Los pacientes se sometieron a
un protocolo de estudio que incluía la recogida del peso, el cálculo del índice de
masa corporal (IMC), la valoración de síntomas de RGE, la realización de una
manometría, pH-metría y vaciamiento isotópico esofágico previo a la cirugía, a los 3
meses y al año de la intervención.
RESULTADOS
Se intervinieron 8 pacientes mediante la técnica de la GVA y 32 pacientes
mediante la técnica del BPG. La edad media en el grupo de la GVA fue de 36.63 ±
7.6 años y de 36.09 ± 7.57 años en el grupo del BPG.
El peso medio preoperatorio en el grupo de la GVA fue 145.68 ± 16.92 kilos,
106.58 ± 18.34 kilos a los 3 meses y 111.12 ± 22.3 kilos al año de la intervención.
En el grupo de pacientes intervenidos de BPG, el peso medio preoperatorio fue de
147.6 ± 23.8 kilos, 114.7 ± 22.7 kilos a los 3 meses y 91 ± 17.91 kilos al año de la
cirugía.
Los síntomas de reflujo en el grupo de la GVA durante el preoperatorio
fueron: pirosis 50%, disfagia 25% y regurgitación en 25% de los pacientes. A los 3
meses de la cirugía presentaban pirosis 50%, regurgitación 25% y disfagia el 87.5%
de los pacientes. Al año de la intervención persisten con pirosis el 25% y el 75% de
pacientes persisten con disfagia.
En el grupo del BPG, durante el periodo preoperatorio, presentaron pirosis
59.4%, regurgitación 43.8%, disfagia 18.8% y dolor torácico 6.3% de pacientes. A
los 3 meses de la intervención presentaban pirosis el 6.3%, 15.6% permanecían con
regurgitación, 43.8% presentaban disfagia y el 6.3% persistía con dolor torácico. Al
año de la cirugía, el 15.6% tenían pirosis, 9.4% persistían con regurgitación, 34.4%
referían disfagia, 12.5% tenían dolor torácico y 3.1% de los pacientes presentó
odinofagia.
El número de pacientes con GVA que presentaban RGE según la pH-metría
fue de un 75% durante el preoperatorio, 25% a los 3 meses de la cirugía y el 50%
persistían con reflujo al año de la intervención. Los pacientes con BPG que
presentaron RGE fueron un 56.3% en el estudio preoperatorio, 15.6% a los 3 meses
de la cirugía y 21.9% de los pacientes persistían con reflujo al final del estudio.
Tanto la manometría esofágica como el vaciamiento isotópico esofágico de
los dos grupos se encontró dentro de los valores de la normalidad en los tres
periodos del estudio.
CONCLUSIONES
El BPG produce una mayor pérdida de peso que la GVA. Los pacientes
sometidos a la técnica de BPG presentan una mejoría significativa de los síntomas
de reflujo. No se producen alteraciones manométricas ni en el vaciamiento esofágico
en los pacientes sometidos a GVA y BPG.
Bibliographical Information:
Advisor:Ortega Serrano, Joaquin; Mora Miguel, Francisco; Martínez Valls, José Fco.
School:Universitat de València
School Location:Spain
Source Type:Master's Thesis
Keywords:cirurgia
ISBN:
Date of Publication:07/29/2003