A argumentação filosófica: Chaim Perelman e o auditório universal
Abstract (Summary)
Esta dissertação pretente analisar a proposta de Perelman de uma Nova Retórica e, partindo dela, compreender melhor o discurso filosófico. As principais metas desse trabalho são: definir os conceitos e distinções fundamentais de uma teoria da argumentação; investigar a especificidade da argumentação filosófica, clareando o conceito de auditório universal; e estudar a relação entre persuasão e convencimento e entre contextualismo e universalismo, situando Perelman no debate contemporâneo relativo à argumentação. Pretendemos indicar a aproximação existente entre o pensamento perelmaniano e o habermasiano, bem como sua distância relativamente a Rorty e Apel, e mostrar como, dependendo do ponto de vista - interno ou externo ao auditório -, a filosofia pode ser vista como um discurso limitado a um contexto dado ou como uma argumentação aberta que visa o universal.
Document Full Text
Bibliographical Information:
Advisor:Paulo Roberto Margutti Pinto; Francisco Javier Herrero Botin; Edgar da Rocha Marques
School:Universidade Federal de Minas Gerais
School Location:Brazil
Source Type:Master's Thesis
Keywords:Filosofia Teses.
ISBN:
Date of Publication:04/27/2005